Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 30 Abs 1 VerfGG BB, § 50 Abs 2 VerfGG BB

• Verfassungsgericht Brandenburg

  VerfGGBbg, § 30 Abs. 1; VerfGGBbg, § 50 Abs. 2
  Vorwegnahme; Abwägung; Gemeinwohl

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

• VerfG Brandenburg, 29.07.2011 - VfGBbg 4/11

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (bezüglich eines Beweisbeschlusses)

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Wegen des zugrunde liegenden Sachverhalts kann auf die Beschlüsse vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA - und 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA - (veröffentlicht jeweils unter www.verfassungsgericht.brandenburg.de) verwiesen werden.

  Er entspricht im Wesentlichen dem Antrag des Antragstellers im Verfahren VfGBbg 4/11 EA, der mit Beschluss vom 29. Juli 2011 zurückgewiesen wurde.

  Die vom Antragsteller angeführten nachteiligen Folgen der angegriffenen Beschlüsse des Amtsgerichts und des Oberlandesgerichts (insbesondere der eingeschränkte und nur begleitete Umgang mit seinem Sohn) wiegen jedenfalls nicht schwerer als der Schaden, der seinem Sohn drohte, wenn nach Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung eine Gefährdung oder Verletzung des Kindeswohls durch intensivere Umgangskontakte festgestellt würde (vgl. bereits Beschluss vom 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA -, a. a. O.).

• VerfG Brandenburg, 17.08.2012 - VfGBbg 6/12

  Einstweilige Anordnung; Rechtsschutzbedürfnis; Beschwerdebefugnis; irreversibler …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Wegen des zugrunde liegenden Sachverhalts kann auf die Beschlüsse vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA - und 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA - (veröffentlicht jeweils unter www.verfassungsgericht.brandenburg.de) verwiesen werden.

  Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

• OLG Brandenburg, 02.04.2015 - 15 UF 168/11

  Umgangsrechtsregelung: Erfordernis eines begleitenden Umgangs eines Vaters mit …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Mit seinem am 2. Januar 2013 gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wendet sich der Antragsteller gegen diesen Beschluss sowie ferner gegen die Beschlüsse des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 27. Juli 2011 und 27. Juni 2011 im Verfahren 15 UF 168/11 und gegen den Beschluss des Amtsgerichts Potsdam vom 26. Mai 2011 im Verfahren 43 F 71/11.

  die Vollziehung der Beschlüsse des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 27. Juli 2011 und 27. Juni 2011 im Verfahren 15 UF 168/11 und des Beschlusses des Amtsgerichts Potsdam vom 26. Mai 2011 im Verfahren 43 F 71/11 einstweilen auszusetzen.

 
• VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12

  Einstweilige Anordnung; irreversibler Nachteil; zum gemeinen Wohl dringend …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 20.02.2003 - VfGBbg 1/03

  Ablehnung des Erlasses einer eA zur Einführung von Weltanschauungsunterricht in …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 07.03.1996 - VfGBbg 3/96

  Abgeordneter; Parlamentsrecht; Akteneinsichtsrecht; Aktenvorlagerecht; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 8/10

  Einstweilige Anordnung; Abwägung der Folgen

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 20.05.2010 - VfGBbg 9/10

  Wirksame Erhebung der Verfassungsbeschwerde; zugelassener oder registrierter …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 16.07.2009 - VfGBbg 4/09

  Umgangsrecht; Vorwegnahme der Hauptsache; Subsidiarität der …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

  Die Aufhebung des angegriffenen Beschlusses wäre eine unzulässige Vorwegnahme der Hauptsache (vgl. Beschluss vom 16. Juli 2009 - VfGBbg 4/09 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de); das weitere Verpflichtungsbegehren des Antragstellers geht zudem über den zulässigen Inhalt einer erfolgreichen Verfassungsbeschwerde hinaus.

• VerfG Brandenburg, 19.06.2013 - VfGBbg 3/13

  Wissenschaftsfreiheit; Selbstverwaltung der Hochschulen; Aussetzung des …

  Dabei ist in Anbetracht der weitreichenden Folgen einer einstweiligen Anordnung und vor dem Hintergrund, dass die Verfassungsbeschwerde eine aufschiebende Wirkung nicht entfaltet, sondern sich für gewöhnlich auf die nachträgliche Feststellung der Verfassungswidrigkeit eines Hoheitsaktes beschränkt, ein strenger Maßstab anzulegen (Beschluss vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 3/11 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de); hiernach sind in die Folgenabwägung auf Seiten des Antragstellers regelmäßig nur irreversible Nachteile einzustellen (st. Rechtsprechung: (Beschluss vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 3/11 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA - zuletzt Beschluss vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, www.verfassungsgericht.de).

  Schließlich muss im Sinne einer weiteren Voraussetzung für ihren Erlass die einstweilige Anordnung nach § 30 Abs. 1 VerfGGBbg zum "gemeinen Wohl dringend geboten" sein (Beschlüsse vom 17. August 2012 und 22. Februar 2013, a. a. O.).

• VerfG Brandenburg, 11.12.2015 - VfGBbg 20/15

  Ist die Verfassungsbeschwerde verfristet, ist der Antrag auf Erlass einer …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Hierüber hinaus muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA -, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

• VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

 
• VerfG Brandenburg, 20.03.2015 - VfGBbg 5/15

  Keine einstweilige Anordnung zur vorübergehenden Aussetzung der Pflicht zur …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

• VerfG Brandenburg, 19.01.2018 - VfGBbg 11/17

  Mangels Auswirkungen auf das "gemeine Wohl" (§ 30 Abs 1 VerfGGBbg ) erfolgloser …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

• VerfG Brandenburg, 20.11.2015 - VfGBbg 18/15

  Einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung fehlt das …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Zusätzlich muss die erstrebte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

• VerfG Brandenburg, 11.12.2015 - VfGBbg 19/15

  Bei einer Zwangsräumung droht keine Obdachlosigkeit, wenn bereits Ersatzwohnraum …

  Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Darüber hinaus muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

• VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18

  Einstweilige Anordnung, unzulässig; zügiges Verfahren; keine Erzwingung einer …

  Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f; Beschluss vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.).
• VerfG Brandenburg, 19.06.2015 - VfGBbg 11/15

  Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; Bundesbehörde; Abschiebung; Asylrecht

  Ob hierüber hinaus die die für den Erlass einer einstweiligen Anordnung bestehenden weiteren Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, er insbesondere "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" wäre (vgl. Beschlüsse vom 22. Mai 2015 - VfGBbg 9/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.), kann dahinstehen.